5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アクアリウム板@議論スレ

1 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/11/13 09:20 HOST:pl232.nas541.k-tokyo.nttpc.ne.jp
アクアリウム板での削除に疑問がある方はこちらで議論をお願いしまつ。

aquarium:アクアリウム[スレッド削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1067667194/

なおレス削除、削除要請についてはスレッドがいまだ作成されていません。

2 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/11/13 09:24 HOST:pl232.nas541.k-tokyo.nttpc.ne.jp
削除屋@放浪人様

自治スレッド@アクアリウム板 2
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1067576227/

自治スレにて未だ水棲昆虫が板違いと決められていない状態であるにも関わらず
板違いスレとして下記スレが削除されてしまっていまつ。
下記スレは はにゃーんが立てたものではなく他の人が立てたものであり明らかに
賛同者がいると思いまつので説明をおねがいしまつ。

【タガメ】水棲昆虫【ゲンゴロウ】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1068023134/

3 :3:03/11/13 13:18 HOST:V104010.ppp.dion.ne.jp
>>1
aquarium:アクアリウム[レス削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1068696948/

4 :アクアリストさん:03/11/13 13:20 HOST:U181155.ppp.dion.ne.jp
>>2
そういってすねてるのは貴女一人です。
貴女は家庭板でもその調子で他人に迷惑かけてますね。

5 :時計坂の削除屋 ★:03/11/13 14:22 ID:???
削除じゃなくて移転かな。

【タガメ】水棲昆虫【ゲンゴロウ】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobbytr/1068023134/

6 :また名無しアクアリストか:03/11/13 14:52 HOST:ntmiex022150.miex.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
議論が進んでいないのに無理にアクア板に移転するのは、まともな水生昆虫飼育者と
アクア板住民の双方にとって不幸であることに気づかないのか?

しかも主張している本人は水生昆虫に興味ないと発言してるしw
さくらはアホとしか言いようが無い。

7 : :03/11/13 21:56 HOST:p0249-ip01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
削除屋@放浪人 ★ 様。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1067011665/

このスレは以下のスレの重複として削除されていますが、
スレが立ったのは重複スレの方が後です。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1067963899/

誘導のミスに気付いて誘導をしなおしていたのですが、削除されたようです。
重複スレは先に立ったスレを優先するという私の考えは間違っているのでしょうか。

8 :アクアリストさん:03/11/13 23:06 HOST:U181116.ppp.dion.ne.jp
>>7
スレタイの関係などではないでしょうか。
進みかたが早くスレタイのわかりやすいスレが残ったのでしょう。

9 : :03/11/13 23:20 HOST:p0249-ip01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
>>8
それならば「スレタイトルがわかりにくいので新しいスレを立てよう」
ということになり、スレの乱立を招くことになります。

その前に、私には何故重複スレに誘導したのかがわかりません。
これでは意図的にスレタイトルを操作することが可能ということになってしまいます。
いま板で暴れている人たちが「前例があるから」という理由でこの方法を使いだしたら大変なことになります。
そのところをわかった上で誘導レスを行ったのか、
また削除屋@放浪人 ★様にも、先に立てられたスレであることを確認した上で削除したのかを聞きたいところです。

10 :アクアリストさん:03/11/13 23:34 HOST:Y143249.ppp.dion.ne.jp
>>9
箇条書きすると、

進みかたのはやさ
スレタイのわかりやすさ
スレの内容

判断基準はこのへんだと思います。
pHスレでスレタイが武田騎馬軍団vs〜では一見何のスレだかわかりませんよ。
とうぜん内容がないようだとアウトでしょう。

11 : :03/11/13 23:47 HOST:p0249-ip01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
>>10
手元に残っているログを見てみると、
スレタイトルは「武田騎馬軍団vs水質総合スレッド」
スレの1は「pHとか電気伝導度とか硬度とか溶存酸素とかランゲリア指数とか水質について語れ」
となっています。

スレタイトルは多少変な単語が入っていますが、スレの内容に関してはその考えは当てはまらないと思います。
さらに、pH以外の内容も含まれているにも関わらず、pHのみを扱うスレの重複として扱うのもどうかと思います。
進み方の早さというのはスレが立った時間、誘導レスを入れるタイミングによって
変わってきますので一概には言えませんが。

私が言いたいのは、既にスレがあるのに今後このような理由で同じ内容のスレが複数立てられてもいいのかということです。
前例ができたので、同じことを繰り返す人がいるかもしれません。
つまりローカルルールに「重複スレを立てないでください」という文章を入れても、
後から立てられた重複スレの方が認められたという前例ができたことから、この文の効力が弱くなってしまうのです。
これに関してはどのようにお考えで?

12 :アクアリストさん:03/11/14 00:01 HOST:Y143249.ppp.dion.ne.jp
>>11
2以降を確認したいのでログのアップお願いします。

両者の進行速度は、騎馬軍団スレ21の時にpHスレ32〜35だったはずです。
違ったらすいません。

今回の例で騎馬軍団スレが残っていたら、11さんのいう問題はなくなるかもですが
こんどは”いい加減なスレタイで問題ない”という前例ができてしまいますよ?

13 :アクアリストさん:03/11/14 00:04 HOST:Y143249.ppp.dion.ne.jp
そうそう、もし削除人さんの考えが11さんと同じならpHスレのほうにスレストかかったはずですよ。
削除する人も何もスレを見ずに削除するわけじゃないはずですから。

14 :アクアリストさん:03/11/14 00:09 HOST:Y143249.ppp.dion.ne.jp
>pHスレ32〜35
22〜25のまちがいでした。
書いたあとで気づいた・・・
ログのアップ待ち。

15 : :03/11/14 00:21 HOST:p0249-ip01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
内容のコピペはナンセンスなのでとりあえず待機。
どうしても必要というのなら後でログをコピペします。
その前に。

>両者の進行速度は、騎馬軍団スレ21の時にpHスレ32〜35だったはずです。
だから、スレの進行速度はその時間にいる人の数や性格によって変わるから比較対象にならないと言っているでしょう?

>今回の例で騎馬軍団スレが残っていたら、11さんのいう問題はなくなるかもですが
>こんどは”いい加減なスレタイで問題ない”という前例ができてしまいますよ?
これは大きな誤解をしていますね。あなたは「重複スレ」として削除依頼したのでしょう?
削除人も特に言及していないということは、「重複スレ」として削除したと考えていいはずです。
では何故あなたは「重複スレ」として削除依頼したのですか?
いい加減なスレタイトルが問題なら、それ相当の削除理由を何故出さなかったのですか?
それとも削除依頼の理由は適当に選んでいたのですか?

16 :削除屋@放浪人 ★:03/11/14 10:32 ID:???
>>2
誰が立てたかなどは関係ないですが。
現ルールからも板違いと判断しましたし、自治スレの議論を
見ても、昆虫関連の利用者不在の空論になっていますし、
現時点で様子見にする必要性はないと考えています。
昆虫関連の書き込みがほとんどなかった事も理由の一つです。

>>7
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobbytr/1067011665/

重複という理由と共に、スレッドタイトルからネタを優先するものと
判断し、マジレスもほとんどありませんでしたのでゴミ箱に移動しました。

タイトルが気にくわないから立て直したのではなく、どう考えてもぱっと
見て、何のスレだか判らないわけで、立ててしまったのはスレタイが気に
喰わなかったからではないと思いますが。そもそも、立ってから1週間後に
廃れた判りにくいネタ優先スレに誘導では、そういう主張も後付としか
考えられませんし。

「立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついて
いるか、という優先順位で総合的に判断します。」がガイドラインの文言
ですが、優先順位が高いものが無条件で最優先にされる訳ではありません。
(そうであれば、「総合的に判断」や他の条件は必要ないです)。

17 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/11/14 12:11 HOST:pl005.nas521.k-tokyo.nttpc.ne.jp
>>16
ご回答ありがとうございまつ。
現ルールは暫定的なものであり、現在話し合いが行われている途中ではありまつが
このルールを適用した場合、今あるウーパールーパースレは明らかに板違いになって
しまうのではないでちょうか。
またこの場で板違いと断言されてしまうことは、常時水中に住むカメや両生類なども
板から追い出すことにつながってしまいまつ。

下記スレではスレ主が話題をつづけようとしているようでつが、板違いとして排除したい
人達により問答無用で荒らされた挙句、削除依頼されているようでつ。

【タガメ】水棲昆虫【ゲンゴロウ】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobbytr/1068023134/

1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/11/05 18:05 ID:aQZ7mPZn
タガメの越冬に失敗しました。
ヽ(`Д´)ノウワァァン!!

2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/11/05 18:16 ID:kSrefQyZ
また糞スレか…と思いきや重複無いっぽいね。今日ショップで初めてタガメなる生物をみました。

3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/11/05 18:56 ID:1Zsyzr+P
板違い
ぺ板逝けhttp://hobby.2ch.net/pet/

4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/11/05 18:58 ID:gULdS9BY
さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk死ね
http://web.archive.org/web/20000525170256/www1.webnik.ne.jp/~mopgun/mop.jpg

5 名前:1 投稿日:03/11/06 10:06 ID:Y75cF37J
テトラの小さいガラス水槽でろ過はニッソーのプライム10
肉食なんで水質が悪くなりそうなんで、ろ材の細かいスポンジは抜いて
セラミックのリング状ろ材に変更。
ヒーターなし。
水は手前を深く8cmほど奥は3cmで川砂+流木
流木は水面より↑に出してました。
部屋内で飼育してますが温度変化についていけなかったのでしょうか?

6 名前:■誘導■ 投稿日:03/11/06 13:33 ID:cj+K74SH
ぺット板
http://hobby.2ch.net/pet/


18 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/11/14 12:13 HOST:pl005.nas521.k-tokyo.nttpc.ne.jp
【タガメ】水棲昆虫【ゲンゴロウ】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobbytr/1068023134/

残念でつが はにゃーんが立てたスレと勘違いされて荒らされた結果スレを
放棄せざるを得ない状況になったようでつので、仕方ないことかもしれません。。。。。。。。


削除屋@放浪人タソありがとうございまちた。

19 : :03/11/14 20:50 HOST:p8002-ip01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
>>16
回答ありがとうございます。

>そういう主張も後付としか考えられませんし
これはもちろん、察しのとおり後付の理由です。
スレ立てからかなり経ってからの誘導というのは、誘導レスを見て順序の逆転に気付いたためというのもありますが。
もし私が再誘導せずに削除された場合は、
「先に立ったスレでも重複削除された前例があるので、スレタイトルが気に入らなければ複数スレを立てても良い」
と解釈する人が出てくる可能性がありました。
(削除依頼者、削除人、どちらも「重複スレ」以上の削除理由を説明しなかったため)
荒らしにとってこれはスレ乱立の武器になりうるものだったので
削除人の意見を聞き出すため、あえて私がこのスレで意見させていただきました。
この事について削除人様のレスが聞けたのでほっとしております。

>「立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。」
>がガイドラインの文言ですが、優先順位が高いものが無条件で最優先にされる訳ではありません。
と、ここで明記しているということは、削除されたスレが一般的にも「優先順位の高いスレ」であると考えられ得る、
と削除人様は言っていると考えて良いですね。
つまり「優先順位の高いスレ」と見る人もいるであろうスレを削除したのですから、
削除処理報告の際そのことについて何らかの補足が欲しかったところです。
なぜこの段階での補足がなかったのでしょうか?意図的なものですか?
今後当板での削除を行う場合はお願いします。

20 : :03/11/14 21:03 HOST:p8002-ip01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
それから8さんへ。
私が一番疑問に思ったのは、自分が削除依頼しているにも関わらず、削除処理された理由が
>>8のような推定形でしか説明できなかったことです。
削除理由が推定するしかないようなスレをあなたは削除依頼したのですか?
削除ガイドラインには、
>削除人は「迷ったら消さない」くらいの心構えでいましょう。
と書かれています。つまり何でも消せばいいというわけではないのです。
しかしあなたはとりあえず適当な理由で削除依頼を出して、あとは削除人に任せればいいや、
という考え方のように思えます。
そのような感覚で削除依頼を出すと荒れるのが目に見えるはずです。今の自治スレを見ていれば。
そしてこのスレで>>14以降出てきていませんが、
自分の発言で問題や議論が起こり、それが自分の手に負えなくなると傍観を決め込む人のように思えます。
そのような人が自治に首を突っ込むと逆効果です。
あなたのような人に自治に携わって欲しくないというのが私の本音です。
もちろん強制力はないですがね。
今後自治を続けるのであれば、客観的な視点と確固たる信念を持ってやってください。お願いします。

21 :アクアリストさん:03/11/14 23:22 HOST:y113221.ppp.dion.ne.jp
これ以上書いてもあまり意味はない気がしますが・・・

fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jpさん。
もういちど>>10をご覧ください。
とくに最後の一行を。
>削除人は「迷ったら消さない」くらいの心構えでいましょう。
>と書かれています。つまり何でも消せばいいというわけではないのです。
迷ってはいませんよ。
>しかしあなたはとりあえず適当な理由で削除依頼を出して、あとは削除人に任せればいいや、
>という考え方のように思えます。
まさに思い込みですね。
>そしてこのスレで>>14以降出てきていませんが、
>自分の発言で問題や議論が起こり、それが自分の手に負えなくなると傍観を決め込む人のように思えます。
>そのような人が自治に首を突っ込むと逆効果です。
即レスしないと傍観を決め込む人間だと見なすのはただの早とちりです。

それにしても尋常でないこだわりようですね。
まさかあなたは削除されたスレの1さんですか?

22 : :03/11/15 00:13 HOST:p8002-ip01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
>>21
私があのスレを立てた荒らしまがいなら、ホストが出てくる板になんか来ませんよ。

思いこみ、早とちりとありますが、私がこうやってあなたに食ってかかることで
>まさかあなたは削除されたスレの1さんですか?
と発言しましたね。
つまり、自分で相手の思いこみ、早とちりを非難しているにも関わらず
自分も同じことをやっているわけです。あなたが客観的な視点でものを見られない、という意味が分かりましたか?
(ちなみに一日レスがないだけで傍観を決めたと思いこむ人なんてまずいませんよ)
自治を行う場合はその点を注意してくださいといっているのです。
注意しているのですから、それに逆ギレせず真摯に受け止めて欲しいですね。

これ>>21以降のppp.dion.ne.jpさんと私のレスはスレ違いなので、
私のレスもこれで最後にしたいと思います。

23 : :03/11/15 00:17 HOST:p8002-ip01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
最後に、ppp.dion.ne.jpさんを釣るような(試すような)発言があったことは詫びておきます。

24 : :03/11/15 00:23 HOST:p8002-ip01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
読み直してみるとppp.dion.ne.jpさんは最後まで勘違いされているようなので、付け加えておきます。

私は削除依頼したことに文句を付けているのではありません。
削除依頼理由がおかしかった、といっているのです。
後に立てられた「重複スレ」が認められたならば、スレ乱立のいい口実になりますからね。
>>19をもう一度読み直していただければありがたいです。

25 :アクアリストさん:03/11/16 07:22 HOST:EAOcf-251p139.ppp15.odn.ne.jp
さくら組@はにゃーんさん
あんたがアクアリウム板荒らしています。こんなの立てないで下さい!

26 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/11/23 02:52 HOST:pl042.nas521.k-tokyo.nttpc.ne.jp
荒らしていると言われてもアクアリウム板の定義について議論ちているだけで
自治スレでは荒らし認定されるし、一部の人は未だ両生類や水棲昆虫を板から
排除しようとしつづけるのがなんとも。。。。。

アクアリウム板の定義を水を張った水槽で飼育する生物について扱う板と考え
れば、当然 両生類や水棲昆虫は含まれるんでつが。。。。。

27 :将軍 ◆qRuU0RcI5I :03/11/23 12:15 HOST:W204173.ppp.dion.ne.jp
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobbytr/1069361213/

このスレを復帰させてあげてください。
お願いします。


28 : :03/11/28 20:54 HOST:200-168-8-21.dsl.telesp.net.br
うーん・・

29 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/12/20 20:59 HOST:pl113.nas541.k-tokyo.nttpc.ne.jp
重複スレを立てた香具師がいるからageといてあげまつか。

検索もできないちとがいると困りまつね。。。。

30 :番組の途中ですが削除屋です ★:03/12/20 21:51 ID:???
重複スレより転載

----ここから----
3   sage
さて今回の疑問点ですが、まず下記のスレッドです。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1071662469/
板違いのマルチポストAAスレであり、内容もないスレでありながらスレッドが削除されていません。
なのにレス削除は通っています。
スレッドを確認しましたが、どうも荒らしの温床となっているようですしスレごと削除するのが筋だと思うのですが。

また、下記のスレッドも同様に内容の伴わないAA連投スレとなっているため削除すべきではないでしょうか。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1070607964/
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1071442514/

そして下記のスレも重複結論が出ている様子なのに残された意味がわかりません。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1070554521/
AAスレ化したスレッド同様、荒らしの温床になる危険性大ではないですか?
03/12/20 20:04 HOST:node2.opwv-unet.ocn.ne.jp

----ここまで----

転載元
アクアリウム板削除議論スレッド
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1071917291/3

31 :特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o :03/12/20 22:19 HOST:ntngno015194.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
ワケ分からん。板住人だけで通用する閉鎖的な調和を押し通さんでくれ。
「内容が無い」とは何か、依頼人の定義を是非ともお訊きしたい。

32 : :03/12/20 22:46 HOST:node2.opwv-unet.ocn.ne.jp
やれやれ、荒らしがスレ立てるとろくなことにならないな。
>>31
板住人以外の方ですか?
もしそうなら関係ないので話す必要なんてないと思いますが。

33 :特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o :03/12/20 22:53 HOST:ntngno015194.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
はぁ、板が住人のものだと勘違いしているバカか。
板全体がその同意で成り立っているなら、それこそ閉鎖的な馴れ合いで
板ごと削除対象だ。極論すればなww

俺は内容が無いとは思わなかった。非住人からすれば指摘されたスレ内容は
結構、面白かったぞ。

34 :削除屋@放浪人 ★:03/12/21 01:32 ID:???
>>30
一番上は、板毎の特徴が出るネタスレですし、
様子見でいいかと。

二番目についても、別に削除するほどではなし。
三番目は、アクア系ソフトが無いわけではないので、
様子見としています。

一番下は、削除議論板で議論するよう勧めたにも
関わらず、何も議論はしない上に、再依頼も無いので
処理しようがありません。


35 :甲乙ム ◆yR02n1TYPE :03/12/21 04:35 HOST:p2022-ipbf08kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp
>荒らしの温床云々

荒らしの方を規制しないと、また違うスレが荒らされるだけ。
気に入らないスレを荒らして削除理由を作ってるのなら話は別だがw

36 : :03/12/21 13:26 HOST:YahooBB219007250148.bbtec.net
異端とされたものを荒らし扱いして追放していく板ってまだあるのね・・・公会議じゃあるまいし。

37 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/12/21 13:57 HOST:pl030.nas541.k-tokyo.nttpc.ne.jp
アクアリウム板の特に悪い点は、アクアリウム板の定義をまったく無視した
ローカルルール作りをしようとちている所だと思いまつ。

アクアリウムとは何かの議論を全くしないで自分の嫌いなスレを追い出そうと
いう姿勢は住民のための自治からかけ離れすぎていると思いまつ。
アクアリウム板とは
「水を張った水槽で飼育する動植物や備品等について扱う板」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
このように定義するのではないかと何度も提案していまつが一向に板定義に
ついての反論がありまちぇん。
一部の人はアクアリウム板を魚類水草板と勘違いしているようでつが、アクア
リウム板である以上、両生類や水棲昆虫を受け入れるのは仕方ないことなの
ではないでちょうか。
ペット大好き板の上記スレにまで荒らし行為をしにいく人がいるようでつが、
冷静になって考え直して欲ちいものでつ。

38 :yy:03/12/21 14:46 HOST:pdns.nd-shokusan.co.jp
名にをいっても相手されないやしってさみしいね(わら

39 : :03/12/22 17:25 HOST:ntmiex022036.miex.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>38
ぺ板の水生昆虫スレでもまったく相手されてないしw
何をやりたいんだか・・・

40 : :03/12/22 23:47 HOST:node2.opwv-unet.ocn.ne.jp
>>34
一番目は、板の特徴も出ておらず、ただ荒れているだけにしか見えませんが?
二番目のスレも、存在意義が感じられず、ただ荒れているだけに見えます。
三番目のスレにいたっては、誘導以外AA連投しかありませんが。
一番下のスレは、該当スレ住人たちの意見がまとまっているようですが。
>削除議論板で議論するよう勧めたにも
>関わらず、何も議論はしない
キャップを持っていて忘れているかもしれないので書いておきますが、
固定IPなどの都合で、ホスト強制表示の削除議論板に書けない人達のことを考えていますか?
>再依頼も無いので処理しようがありません。
再依頼はあったようですが、あなたが無視しています。

41 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/12/23 00:57 HOST:pl024.nas541.k-tokyo.nttpc.ne.jp
魚を買ったらageるスレ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1070607964/

このスレは別に削除する理由もないでちょ。
なんで削除したいのか。。。。。。
スレを見る限り自治を唱えるちとが荒らしているとしか思えないし。。。。

アクアリウム板のローカルルール議論スレでもそうだけど、相手の意見を
まったく聞き入れずに自分の嫌いなスレを追い出そうとつるちとがアクア板
には多すぎると思いまつ。

42 :ななし:03/12/23 04:45 HOST:056.net061198120.t-com.ne.jp
アクアリウム板のローカルルール議論スレでもそうだけど、相手の意見を
まったく聞き入れずに自分の意見を押しつけるつるちとが削除議論板
には多すぎると思いまつ。

43 :削除の虎 ★:03/12/24 10:14 ID:???
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1068696948/22-23

スレッド削除で判断済みで残された→今のところあっていいスレと判断
大きいものだけ処理→気に入らないスレだから荒らすのはどうかと

スレッド削除で処理されなかったので、いかなる理由があろうと
荒らしで機能不全に追い込む行為は許されないと思います。
しばらく様子を見て板趣旨に無関係なレスばかりなら、もう一度
スレッド削除依頼を出してください。

44 : :03/12/25 00:50 HOST:YahooBB218129170092.bbtec.net
ここの粘着は最低だな。
正義の味方ごっこは独りでやれよ。

45 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/12/27 22:06 HOST:pl044.nas521.k-tokyo.nttpc.ne.jp
それにしてもアクアリウム板のスレッド削除依頼スレではまた厨房がガイドライン
から依頼するように言われたにも関わらず、まったく意に介せずにアホな依頼を連発
ちていまつね。。。。。

アホには困ったものでつ。

46 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :04/01/20 22:58 HOST:pl021.nas521.k-tokyo.nttpc.ne.jp
また削除依頼スレで暴れている香具師がいまつね。。。

47 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :04/02/02 07:34 HOST:pl232.nas521.k-tokyo.nttpc.ne.jp
ペット大好き板及びアクアリウム板 再編議論スレPart2
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1075646712/

ペット大好き板及びアクアリウム板の再編成を話し合うためのスレッドがスレスト
させられています。 このスレは自治スレであり、停止させられた理由が思い当
たりません。

この板では削除の問題も含む自治スレは認められると言うことですが、再編議論
スレは板違いや板定義を決めますので、削除の根幹に関わる重要なスレである
と思われます。
またこのスレはペット大好き板およびアクアリウム板の自治スレに告知し、板再編
成議論が活発に行われていたスレッドでした。
運用情報板では板違いと言うことになりましたのでこの板に移動しましたが、この板
に移動直後に停止させられています。

この停止させられた理由の説明をお願い致します。


48 :名無しさんの声:04/02/02 08:55 HOST:proxy110.docomo.ne.jp
謎だな。
なんでとめられてるんだ?

49 :削除屋@放浪人 ★:04/02/02 11:26 ID:???
>>47
各板の自治スレでやるべきレベルの話を、それぞれの自治スレから総スカンを
食ったからといって、運営板や削除議論板に立ててやろうというのは、筋違いかと。

それに、削除議論板で許容されている案件も満たしておりません。

また、運営板にあった該当スレも見ましたが、特定個人が、他の方の意見を
無視して、コピー&ペーストを繰り返しているだけのようでしたし、おおかたの意見は、
そのような再編自体に否定的な上、各自治スレで話すべき内容という結論も出ていま
したので、続きを運営板で行うのは、ただの個人的な要望の範疇を出ないと判断しました。

各板の自治スレで続きを話し合うか、批判要望板でどうぞ。

50 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

51 : :04/02/02 12:41 HOST:ns.bach-kaffee.co.jp
うおっ
放浪人さん
めずらしく厳しいお言葉…

52 :ななしさそ:04/02/02 19:09 HOST:7.12.112.219.ap.yournet.ne.jp
ま、これを気に自分の発言を見直せってこった>錯乱組

53 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :04/02/02 19:43 HOST:pl098.nas541.k-tokyo.nttpc.ne.jp
>>49
削除屋@放浪人タソ起こしいただいてありがとうございます。

>>各板の自治スレでやるべきレベルの話を、それぞれの自治スレから総スカンを
>>食ったからといって、運営板や削除議論板に立ててやろうというのは、筋違いかと。

これは見当違いではないでしょうか。停止されたスレはペット大好き板およびアクア
リウム板の再編成について議論するスレです。再編成についてどちらか一方の板で
話し合うことは意見に偏りができますので公正な立場での議論は出来ないと思います。

>>また、運営板にあった該当スレも見ましたが、特定個人が、他の方の意見を
>>無視して、コピー&ペーストを繰り返しているだけのようでしたし、おおかたの意見は、
>>そのような再編自体に否定的な上、各自治スレで話すべき内容という結論も出ていま
>>したので、続きを運営板で行うのは、ただの個人的な要望の範疇を出ないと判断しました。

これについては主観が多々入り込む余地が多い事柄だと思います。他人の意見を無視
してコピー&ペーストを繰り返しているとおっしゃっていますが、板の再編成について議論
し合おうとしたときに同じような質問を何度も繰り返しされることから同じような回答が出て
いるのだと思います。
同じような回答と、コピー&ペーストとは全く違う事柄だと思います。
また相手に対し疑問点をぶつけても回答がこないことから、この個所に問題があると繰り
返し主張することが問題とは思えません。
前スレは荒れていましたので嫌がらせのような同じ質問や、埋め立てによる議論の中断など
が無ければこのような見解の相違は起きなかったと思います。

削除屋@放浪人タソの活動が滞らないようこれで終わりにしますが、削除議論板で許容され
ている条件は満たしているように感じられます。

54 :52:04/02/02 20:09 HOST:7.12.112.219.ap.yournet.ne.jp
( ゚д゚)ポカーン

駄目だこりゃ、一言言っとく。

あなたがそう思ってても他の人たちはそう思ってなかったって事です。

55 :077.net219106209.t-com.ne.jp:04/02/02 21:06 HOST:077.net219106209.t-com.ne.jp
くだらねーカキコでageんな、困ったもんだね、構ってチャンは。

56 : :04/02/02 22:54 HOST:gateway3-1.nct9.ne.jp
回答しなかったのはどっちでしょうね
>特定個人が、他の方の意見を無視して
ここ読める?

57 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

58 : :04/02/29 01:19 HOST:y113135.ppp.dion.ne.jp
>削除屋@放浪人 ★様
今回の処置について、このスレの処分に疑問があります。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1077474135/

まずこのスレの趣旨ですが、女性専用となっています。
内容的には女性同士の馴れ合い雑談スレであり、これはスレの利用者を一部の者に限定する、いわゆる排他的重複馴れ合いスレに該当すると思います。

また、途中から女性以外の参加もOKといい始めていますが、スレの内容はほぼ雑談であるため、これでは雑談スレ重複と見るべきではないですか?
もし他のスレで女性同士の馴れ合いが煙たがられて追い出された等の理由(コテ雑談スレのような)でもあるのなら隔離スレが出来てもわかるのですが、
アクア板でそういった声は今まで聞かれていません。
また、女性だからといって他のスレで肩身の狭い思いをしているということも実際にはないようです。(一部女性が無理やり口実にしているだけ)

よって、隔離スレがある必然性も乏しいと言えるのではないでしょうか。
馴れ合い雑談したければ、既に立っている雑談スレでやればいいのです。
専門的な話がしたければ、それぞれ専門スレがちゃんとあります。

さらに、こんなスレが認められたとすれば、言い換えれば雑談スレ乱立が認められた実例を作ったことになってしまい、類似した雑談スレが
続々立ち始める危険性が一気に増します。
たとえば、男性専用スレとか、子供専用スレとか、大人専用スレとか、60代専用スレとか・・・
やりたい放題なラウンジ状態になってしまいかねません。
雑談系板でもないのにこれはまずいと思います。

一応レスがついているので削除とまでは言いませんが、スレスト程度はお願いしたいです。

59 :151:04/02/29 01:32 HOST:sv01.iitv.ad.jp
>削除屋@放浪人 ★様
このスレッドの処理について意見します。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1077474135/はなんで削除されないですか?
おもっきし雑談重複です。
これ見てください、最初から利用者限定馴れ合い雑談スレ立てたかったのが分かるです。

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1077474135/61
61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/02/25 20:57 ID:VApyEoC4
>>60
あのね、アクア板で‘女性限定‘のスレが欲しかったの。
伝わらないかな・・?
内容は限定したくなかったので雑談が良いと思った。初めはね。

60 :ななしさん:04/02/29 17:47 HOST:dsl-200-78-97-213.prod-infinitum.com.mx

※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。


61 ::04/02/29 20:59 HOST:211-9-46-26.cust.bit-drive.ne.jp
んなこたーない

62 :削除屋@放浪人 ★:04/03/01 00:10 ID:???
>>58-59
そもそも、アクアリウム板には雑談スレは既に2つありますが、
その棲み分けはどうなってるんでしょうか?
片方はとても排他的に見えますが。

【固定など】雑談スレッド【気にすべからず】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1070470778/
《コテハン》アクア雑談が花咲くスレ9《マターリ》
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1074297777/

それから、厳密に言えば、このようなスレッドも雑談の範疇に
入ると思いますが(これに限らず)、そのあたりの意見などが
ありますでしょうか。

金魚の世界 8スレ目
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1059233819/
('A‘)海水魚スレッド6匹目('A‘)
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1070382571/

半ば女性が集まるスレを毛嫌いしているとしか思えませんけど、
雑談スレの重複と強行に主張されるのでしたら、上記のスレッド
と共に、自治スレでそれぞれの扱いを話し合い、その結果を
持ってきて下さい。

話し合うというのは、当然それぞれのスレの住人同士で、です。
それぞれが納得のいく結果を持ってきて下さい。
それを参考にして判断します。

ちなみに、私はそれぞれ残しても問題ないと思ってますが。
(コテハンの雑談スレは、微妙と思いますが。だから、依頼の
スレッドの処理は様子見としました)。

63 :名無し:04/03/01 23:34 HOST:YahooBB218124128078.bbtec.net
>>62
調べましたが、こういう様子。

《コテハン》アクア雑談が花咲くスレ9《マターリ》
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1074297777/
58にも書いてありますが、当初熱帯魚関係スレでコテハンの馴れ合いが過ぎたためコテ隔離目的で立てられたコテ推奨雑談スレ。
ペ板時代から継続。

【固定など】雑談スレッド【気にすべからず】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1070470778/
コテ雑談はコテばかりで入りにくいことが多いということで立てられた一般雑談スレ。

金魚の世界 8スレ目
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1059233819/
金魚総合スレ。
ペ板時代は品種別スレが立てづらかったという事情があったため、総合スレ一本の状態が長かった。
ペ板時代から継続。

('A‘)海水魚スレッド6匹目('A‘)
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1070382571/
案内所でもそう紹介されていますが、実質的に海水魚初質スレ。

64 :名無し:04/03/01 23:46 HOST:YahooBB218124128078.bbtec.net
自分はこう思う。
>>63の下2つは、一応板のLRにそった内容の主旨で立てられたスレということもあって重複認定不要と思う。
対して>>59のスレは女性中心の雑談が主旨のスレで、板の主旨からずれている悪寒。
でも>>59のスレ住人は話し合いや意見には聞く耳持たず正当性ばかり叫んで勝手に居座りつづけている。
今までもそうだったみたいだけど、住人が強引で聞く耳持たないんだから話し合いにもならないだろうし。
>>58さんじゃないけど、こんなのを許したらそれこそ雑談スレ乱立を認めているようなものだと思う。

65 :削除屋@放浪人 ★:04/03/02 08:46 ID:???
>>63-64
求めているのは、あなたの感想ではなく、自治スレでの話し合いです。

自治スレッド@アクアリウム板 3
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1075152499/

66 :名無し:04/03/11 00:44 HOST:YahooBB218129170092.bbtec.net
自治スレでの議論の結果です。

《コテハン》アクア雑談が花咲くスレ9《マターリ》
未解決。ただし住人(のうち一人)は話し合う意思あり。

女性専用♪アクアリウム板
未解決。ただし住人は呼びかけても話し合う意思なし(=実質放棄

金魚の世界 8スレ目
金魚総合スレということで決着がついているようす。

('A‘)海水魚スレッド6匹目('A‘)
質問スレということで決着がついているようす。

よって、金魚と海水魚は存続、女性雑談は削除、という結論なりました。
コテハン雑談だけは話しあい継続です。
なので、女性専用♪アクアリウム板 は削除をお願いします。

67 :削除屋@放浪人 ★:04/03/11 05:38 ID:???
>>66
自治スレを見る限り、そのような結論には
なっているように見えません。

以後、放置します。

68 : :04/03/18 05:47 HOST:sv.d-jacket.com
>>67
では貴女以外の削除人の意見を仰いでみましょう。
同性の意見に甘すぎるのでは話にならないでしょう。
恣意的な判断しか出来ない人では話になりません。

69 :名無しの妙心:04/03/18 13:55 HOST:blanco2-5.moment.net
では、貴方以外の住人の意見を仰いでみましょう。
女性と決め付けて話しにならないと言い始めてしまうようでは、
それこそ話にならないでしょう。
恣意的な判断と決め付ける人では話になりません。

70 : :04/03/19 06:58 HOST:sv.d-jacket.com
>>69
消えなさい、SupportDESK ★

71 :名無しの妙心:04/03/19 13:26 HOST:blanco2-5.moment.net
>>70
消えなさい、厨房

72 : :04/03/19 17:55 HOST:pdd5014.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp
自治スレッド内では既に結論は出ているように思います。
自治スレッドでは皆さん意見を出しました。
何人参加しているのか不明ですが、同じような雑談スレッド削除と
頑なに主張する人以外は現状維持で良いとの意見です。
それに伴う混乱も見られていないようですし。
(削除したいスレを荒らしている人はいるようですが)

そして勝手にこちらのスレッドに意見がまとまったかのように申請され
スレッドで意見を出してきた者として呆れましたが、>>67のレスで既に決着が
付いたものと思っております。
自治スレではスレッド立ての規制をどうするかの話し合いに移行したようです。

73 : :04/03/19 18:00 HOST:sv.d-jacket.com
串刺すの忘れましたw

74 : :04/03/19 18:03 HOST:sv.d-jacket.com
という事でこれ以上自治スレッドでの話し合いはない、
というか意見をまとめることは不可能だと思います。


37 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)