5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★★麻雀板☆削除議論スレ★★

1 :真夜中の案内人 ★:04/01/18 10:09 ID:???
mj:麻雀[スレッド削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030538015/l50
mj:麻雀[レス削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031112150/l50
mj:麻雀[重要削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031012629/l50

★★麻雀板☆削除依頼&検討自治スレ★★
http://gamble2.2ch.net/test/read.cgi/mj/1013270458/l50

49 : :04/01/27 19:58 HOST:pl327.nas925.o-tokyo.nttpc.ne.jp
>>44
横レスすると、面白いかどうかは主観の問題だが、問題のスレは雀荘の客以外には
面白くもなんとも無い馴れ合いレスばかりで、板の大半の住人にとってはつまらないスレと言えよう。

50 :牌鬼屋:04/01/28 02:58 HOST:ntoska019193.oska.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp
>>49
>面白くもなんとも無い馴れ合いレスばかりで、板の大半の住人にとってはつまらないスレと言えよう。
これもあんたの主観じゃないのかな?

現在上位20スレでどれが板の大半の住人にとって面白いスレで、(馴れ合いでない)面白いレスは付いてるのかな?
1: ★★フリーの成績 発表すれ その7★★ (650) 2: 【御無礼】むこうぶちスレその四【トビましたね】 (645) 
3: MONDO21王座決定戦から土屋を降板させよう!!! (857) 4: 【】【】【】【】 麻雀川柳 【】【】【】【】 (92) 
5: 麻雀格闘倶楽部(MFC)で勝つための戦術part7 (382) 6: ▼ サンマの戦略について語るスレ ▼ (392) 
7: $$マニアックな雑談質問スレその2$$ (95) 8: 点数計算できないけど雀荘行きたい (619) 9: モンド21王座決定戦第十三局 (16) 
10: 【大阪】 麻雀リキ 【枚方市】 (521) 11: プロ連盟C3の岡信一は史上最強 (261) 12: 日本プロ麻雀連盟スレ (596) 
13:    キーボードを見ずに役を打ち込むスレ (151) 14: 日本プロ麻雀協会専用スレッド その2 (327) 
15: 【2003】ごまっとうと卓を囲みたい【抱負】 (206) 16: _金 子 正 輝 は キ シ ョ い_ (294) 
17: 【伝説の】汚空間殺法!性野三副露【元プロ】 (290) 18: 【どうせ】滋賀雀荘について【田舎だよ】 (30) 
19: 群馬の雀荘 (753) 20: 池袋東口の麻雀ZOO part2 (701)

51 :焼き鳥:04/01/28 19:39 HOST:IP1A0818.osk.mesh.ad.jp
あんた釣られやすいなぁw
>オマエさん、もう二度とあんたにレスはしないから安心してくれ。
総合案内あたりにもあっただろ?自分のカキコには責任持て、と。
ずっと主観主観うるさいけど俺は自分の意見、主観を出来るだけ
客観的に表現してレスしただけ。その主観は常識的に(あくまで2ch
での常識)に照らし合わせて間違ったものじゃないと思われる。
それに確か俺は一つの意見とレスしたよな?
しかも俺は論点をずらしたわけでもない。こういうとあんたはそれも
主観だろ?と言いかねないが何度も主張する通りあんたのスレは客観的に見て
2chのルールから外れている。主観と客観の違いわかるか?
かなり強引に言うと主観は自分の視点からみたこと」、客観は他人の視点からみたこと。
つまり俺の意見はあんたにとって客観の一つ、ワンオブゼムというわけだ。
ちなみにあんたを非難するのが俺以外にいるということは2chにおいて匿名性の
極めて低くかつホストをあまり晒したくない人はあまり近寄らないホスト
強制板で俺以外のレスがつくと言う事が表しているなぁ。


52 :焼き鳥:04/01/28 19:39 HOST:IP1A0818.osk.mesh.ad.jp
あんたは他人というか他の事象を指摘することでよく論議から逃げ、
また今回も他はどうなんだ、と論点をずらしてるよなぁ?
あんたはあんたのスレが2chにおいて削除ガイドラインを犯していると
いう事実において俺が依頼を出した事に対する個人的な心理を述べただけでしょ?
個人的なものではないと言いたいならまずその根拠を表してくれないかなぁ?
あんたは自分が自演していると指摘されるのを嫌がるようだがここでは
あまり自演の心配はないぞ?つまりあんたのスレの住人とやらを誘導して
ここであんたの反論の客観性、正当性を示す事が出来るわけだ。過疎の
麻雀板でもあんたに否定的な意見をもっているものがホスト強制の場に現れた
ということは面白いと感じる人が俺に反論のレスをつける可能性があるという
ことだよなぁ?

最後に念を押しておくが他人が自演だと主観で決め付けるなら当然
あんたはしないんだろうなぁ?これはあんたの良識に問いかけてるんだから
他のPCでやればだれでも自演が出来るとか野暮な事はいうなよ?
俺はあんたに賛成の意見を提示しろと言ったが
まさか自分が望んだホスト強制板でそんなことしないよなぁ?
まぁあんたは麻雀板で自演はしていないと明言しているし(信憑性はともかく)
俺の心配が杞憂に終わればいいのだが。


53 :牌鬼屋:04/01/28 21:12 HOST:YahooBB220039008227.bbtec.net
アンタこそゴチャゴチャと書き並べて誤魔化そうとしていないか?

一つづつ解決しようと提案しているんだが?
>>43についての回答が>>44
これに対して回答は?

兎に角、これに対しての回答だけ書くように。
次に、アンタが言いたい事を1条文だけ指摘して、次ぎのレス番号で書けばいい。
俺はそれに対して答えよう。

54 : :04/01/28 21:54 HOST:pl327.nas925.o-tokyo.nttpc.ne.jp
>>50
>これもあんたの主観じゃないのかな?
いや、馴れ合い、特にコテハンやオフの知り合いの馴れ合いははたからはちっとも面白くないというのは一般論。


55 :焼き鳥名無しさん:04/01/29 00:12 HOST:61-22-106-201.home.ne.jp
×一つづつ
○一つずつ

板で遊ぶには国語の勉強をしてからにしよう。

56 :スタジオたん ◆ZAPPAktNUM :04/01/29 00:16 HOST:222.17.244.43.ap.livedoor.jp
>一つづつ

歴史的かなづかい

57 :牌鬼屋:04/01/29 04:03 HOST:ntoska013172.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>54
レスを全部読んだのかな?
麻雀に付いても語っているし、煽りも色々出ている。
面白くないのなら誰も見ないだろうし、煽りも現れないのでは?
麻雀板では、俺を追いかけて煽ることを楽しみにしている者も多い。
何故なら、俺が出るだけで「死ね」と一言書けるから。
それに対して俺は必ずレスを付けてやる。
他で何を書いても誰もレスを付けてもらえない者には
俺は最高に歓迎されているスターだ。
現にアンタもそうして俺のレスを求めてるじゃないか?
で、>>50
現在上位20スレでどれが板の大半の住人にとって面白いスレで、(馴れ合いでない)面白いレスは付いてるのかな?
に対する回答は?

58 :牌鬼屋:04/01/29 04:15 HOST:ntoska013172.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>55
オ!アンタが小鳥武夫 ◆bOTAKEOADYだったの?
以前にも同じ指摘をしていた罠?
「ずつ」と打ってしまって面倒だから訂正せず、その下で「づつ」と書いた時に。
レスを忘れたのかな?
現代の国語力の低下した子供の為に「ず」の一本化になったとか新聞に出ていた罠?
「うみづり」「うみずり」と打って変換してみよう。
海で「する」のではなく、海で「つる」から「海釣り」。
「たしょくずり」「たしょくづり」と。
多色で「つる」のではなく。多色で「する」から「多色刷り」。

59 :焼き鳥:04/01/29 14:01 HOST:IP1B0198.osk.mesh.ad.jp
>>53
牌鬼屋さんの国語能力と読解能力を期待したんだけどそれは俺の
甘えというか期待したこと自体が間違いだったようだねw
何回も言ってることだからコピペでいい?
>>44
ずっと主観主観うるさいけど俺は自分の意見、主観を出来るだけ
客観的に表現してレスしただけ。その主観は常識的に(あくまで2ch
での常識)に照らし合わせて間違ったものじゃないと思われる。
それに確か俺は一つの意見とレスしたよな?

納得できたならもうレスしない宣言をしたくせになんでまたレスしたのか
理由を聞かせてもらえるかな?

60 :焼き鳥:04/01/29 16:16 HOST:IP1A0809.osk.mesh.ad.jp
牌鬼屋さん、ごめんね?実は俺リアルの事情でしばらくネットする
暇ないほど忙しくなっちゃうんだ。もちろん暇になったらまた来るけど、
話がごちゃごちゃしてきたから落ちる前にとりあえず自分の主観
と主張を明言しておくよ。少々仰々しく書いたけど今でも牌鬼屋さんは
みんなにレヴェルを合わせてくれてるんだと信用してるから牌鬼屋さん
の他人に指摘できるほどの国語能力と読解能力を確認する意味合いも込めて
レスさせてもらうね?ではでは。

61 :焼き鳥:04/01/29 16:16 HOST:IP1A0809.osk.mesh.ad.jp
社会において、自らが権利を行使する場合他の権利との軋轢を防ぐための行為、
俗に言う空気を読むということが不可分であるように、ネット社会でもその赤の
他人との相互の意思疎通が可能であるという特徴において不可分なものであると
私は考える。まして2chのような大規模でいわゆる常駐人数が他のサイトと比較し
圧倒的に多い場であればそれは義務に近いものであるとも。
私は牌鬼屋氏のスレッド及びレスを拝見し、その排他的、独善的な内容から著しく
不快な気分を感じた。2ch麻雀板のレスを閲覧していくと、牌鬼屋氏のレスには
放置か、もしくは揶揄、中傷のレスが付き、それ以外はあからさまに関係者と思われる
馴れ合いのレスしか付いていない現状から、私の感情は私だけが抱いている感情だけではないと2chにおける一般論からも照らし合わせて判断した。
そして、牌鬼屋氏は自らのスレッドにおいて明らかに揶揄ではなく忠告のレスにも
その前述の内容のレスを返し、また突き詰められると詭弁を弄しレスから逃げる
という行為を繰り返した。

62 :焼き鳥:04/01/29 16:20 HOST:IP1A0809.osk.mesh.ad.jp
以上の事象から私は削除依頼を申請し削除人の判断を請うた。
しかし牌鬼屋氏はそれに対しても明らかに妨害と言える発言を本来の議論の場から
離れ前述の空気が読めていないととれる行動を繰り返した。それに対し私は強く
糾弾するものである。
といっても私は牌鬼屋氏のネット生活を阻むつもりは毛頭ない。ただこのような
事は板を問わず2chではあまり芳しいものではないということを理解してほしい。
そしてこれからも他者に対し一般的に見て排他的、独善的な反応を返し、馴れ合いの
論議しかしないのならば、2chでは自己紹介板、もしくは自らのサイトでネット活動
をしてみればどうか?と進言するが、いかに?
これを聞き入れない、もしくは納得いく反論が得られなかった場合、つまり強硬にも
他の意見を聞き入れず自らの権利を主張する場合には、私は私自身の権利、つまり
削除依頼を提出するという権利を時期を見て再び行使するのみである。

63 :牌鬼屋:04/01/29 23:29 HOST:YahooBB220039008227.bbtec.net
アンタは多少の教育を受けている2Chラーらしく、相手を落とす書き方が上手いようだね。
一般論に置き換えて自分の主張だけを押し通そうとする。
>牌鬼屋さんの国語能力と読解能力を期待したんだけどそれは俺の
>甘えというか期待したこと自体が間違いだったようだねw
そっくりその言葉を返そう!
もう一度レスを全部熟読してみる必要があるのでは?
それで自分の書いていることが主観的なものであると考えられないようなら
客観性に欠ける思考であり、議論できる人物ではないってこと。
主張が正しいのなら、削除人が俺の意見を差し置いてすれを削除してるのではないかな?
>その排他的、独善的な内容から著しく
>不快な気分を感じた。
主観ね。
>私の感情は私だけが抱いている感情だけではないと2chにおける一般論からも照らし合わせて判断した。
削 除 ガ イ ド ラ イ ン に記載されているコピペ、AAを削除依頼しないのは何故かな?
>以上の事象から私は削除依頼を申請し削除人の判断を請うた。
しかし、公平中立である削除人は取り上げてくれなかった。
ということは、アンタの削除依頼が独断的偏見によるものと解釈されたからでは?
>削除依頼を提出するという権利を時期を見て再び行使するのみである。
同じく、削除依頼に対する意見を書いて対抗する。

次回意見を交わす時は、お互いの1行づつを引用して、それについてのレスだけで語ろう!

64 :おおたわけのみこと ◆3uIQO01mdA :04/01/31 17:37 HOST:p35133-adsao01atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp
牌鬼屋さんのマルチポストレスに釣られて、覗きにきますた(w
さて……

>>9
>個人的な感情で削除依頼を出しても通用しないってことを教えることが
>「ママ〜、僕ちゃんピーマン嫌いだ症候群」の治療になり、ネットマナーの
>浄化にも繋がる
概ね同意します。そして2ちゃんねるの「お約束・最低限のルール」にも
悪質な削除要請は他人に迷惑をかけることであり、禁止事項である旨明記されています。
http://info.2ch.net/guide/faq.html#B2
しかし、個人サイトである2chに於いてそれをする役目にあるのは
管理人に任命された運営ボランティアである、削除人ではないですかね?
その削除人が依頼を受理したのなら、その依頼は少なくとも
2ch内ではネチケット違反にはならないということだと思います。それを
第三者が「自分の脳内ネチケットと違う」とクレームをつけるのは大きなお世話
(ましてや依頼対象の投稿者が言うのは盗人猛々しいこと)かと。

>>焼き鳥さん
本当に一般論を言いたいのなら、牌鬼屋さんのカキコという具体例が
他人にとって有用なものかの言及は、しない方がいいですよ。

65 :おおたわけのみこと ◆3uIQO01mdA :04/01/31 17:38 HOST:p35133-adsao01atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp
「ママ〜、僕ちゃんピーマン嫌いだ症候群」
の喩えについて、私の考えを述べましょう。
ハンバーグが、紛れもなく板やスレの趣旨に合った投稿、
ピーマンが、有用性はあるが趣旨に会うかは意見・好みが分かれる投稿とします。その場合
「ハンバーグの付け合せにピーマンが乗っているからラーメンに換えろ」と要求することは
「自分の気に入らない『レス』があることを理由にスレッドごと削除依頼する」とか
「自分の気に入らないスレがあることを理由に板閉鎖を要求する」とかに相当しますな。
そんなのは当然蹴られますので、ピーマン嫌い症候群を起こした迷惑依頼者に対しては
放置が一番の対処です。いずれ運営の方でアク禁してくれるでしょう。
一方、利用スレの中の自分の気に入らないレスを削除依頼したり、利用板の中の
自分の気に入らないスレを削除依頼したり
>>30に相当。但し、この喩えもぴったりとは当てはまらない。何故なら
 メニューに蟹玉を書いたのは料理屋ではないから。
 むしろフリーマーケットとかに喩えた方がいいでしょう。壷を売っている参加者がいたので
 主催者に「俺は壷が嫌いだからあの店を追い出せ」みたいな。)
は、ちゃんとその掲示板群サイトのルールに則った理論武装ができており
またルールに則った手順を踏んでさえいれば、全く正当な行為ではないですかね?
例えその動機が個人的な感情であったとしても。何故なら、そもそも板の趣旨なんてものは
利用者達の感情(+サイト側の都合)の擦り合わせで決めているものだからです。

66 :おおたわけのみこと ◆3uIQO01mdA :04/01/31 17:41 HOST:p35133-adsao01atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp
そして、仮に「衣類のフリマ」とちゃんと銘打っているイベントなのに(例え衣類を一緒に出品していても)
壷を売ろうとしている人がいたら、つまみ出されても可笑しくない訳で。
まぁ、2chというサイトはむやみに削除はしませんが、掲示板群サイトというコンテンツを守る為には
閉鎖的馴れ合いスレという、マージャン板で板違いのものが溢れる
(=ハンバーグが大量のピーマンに埋もれて見えない、
   自動車ではなくてローラースケーターが道路を占拠して渋滞を起こしている、
   中華料理屋なのにメニューが中華っぽくない創作料理ばかり、
   衣類フリマで皆手芸品を売っている)
という事態の出現がもしあれば、運営は容赦しないでしょう。

67 :牌鬼屋:04/02/01 09:24 HOST:ntoska014123.oska.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp
お〜っと〜、上級削除人さんらしくない出方をしてますね〜?W
中々怖い人が出てきた。
なるほど〜。
中華屋の例えはちょっとずれてました。
麻雀板にマージャン屋のスレが建てられた。
「衣類のフリマ」に例えて、壷に該当するんでしょうか?
やっぱり衣類じゃないでしょうか?
(地域性が高いんだから民族衣装ってとこかな?)
>閉鎖的馴れ合いスレ
他のスレは全て閉鎖的でなく馴れ合いでもない?
1: 【】【】【】【】 麻雀川柳 【】【】【】【】 (131)  馴れ合いというより、殆ど私1人ですよね?
2: 蒼天動物園ってどうよ (178)  麻雀と関係ないネット雀荘に関するスレですよね?
3: 老人ホームの娯楽としての麻雀。 (186)  これも何人が書いてるんでしょう?
4:  僕の高等テクニック  (239)  これも何人が書いてるんでしょう?
5: 【掲示板】ハンゲームの麻雀8【規制】 (936)  麻雀と関係ないネット雀荘に関するスレですよね?
6: 【大阪】 麻雀リキ 【枚方市】 (576) 
7: ◆◆◆(続)東風荘のサブオペにもの申スレ◆◆◆ (476)  麻雀と関係ないネット雀荘に関するスレですよね?
8: 東南荘を愛している人6→ (202)  麻雀と関係ないネット雀荘に関するスレですよね?
9: 桜井章一さんの、麻雀界の位置 (727)  桜井章一を知らない者には馴れ合いスレでは?
10: 帰ってきた、九州・福岡の雀荘について語るスレ (76) 地域性の高い閉鎖的スレでは?
ハンバーグの例えも適当では無かったようで。
ピーマンはハンバーグを隠したままだけど、スレはドンドンdat落ちする。
ローラースケーターではなく、あくまでも車道を走る権利がある車、バイク、馬車、自転車では?
中華素材を使っているんだからやっぱり中華料理では?
手芸品ではあるけど、ペニスカバーというあくまでも民族衣装では?
>掲示板群サイトというコンテンツを守る為には
貴方から見て、私は2cHでお邪魔でしょうか?
そう思われるならアク禁にして頂いて結構ですよ。
無駄なスレを立て逃げしたことも殆ど無いでしょう?
建てたからには責任持ってどこまでも育てているのをご存知でしょう?

68 :真夜中の案内人 ★:04/02/01 13:25 ID:???
他のスレッドの話題を出すのはご遠慮ください。
あなたのスレッドに限定して進行してください。
たくさんの他のスレッドが削除ガイドラインに違反していても、

あなたのスレッドが削除ガイドライン違反どうかとは、
一切関係ありません。


69 :牌鬼屋:04/02/01 20:39 HOST:YahooBB220039008227.bbtec.net
>>真夜中の案内人 ★
そうですか〜?
>>66
<<閉鎖的馴れ合いスレ>>という、
これに関して、他のスレが閉鎖的馴れ合ではないのかを語らなくてはならないと思いまして。
>マージャン板で<<板違いのものが溢れる >>
と書いてあるので、私のスレだけで溢れることは無いと思いまして。
>掲示板群サイトというコンテンツを守る為には
全くの煽り、悪戯、誹謗中傷の為に建てられたスレ及びコピペによる荒らし
でさえ2Chという掲示板群サイトというコンテンツに貢献しているとも言えるのではないでしょうか?
それが楽しみで2Chで遊ぶ者も多数居ると思います。
それによって毎日何百万人ものアクセスがあるんじゃないんですか?
>あなたのスレッドが削除ガイドライン違反どうかとは、
>一切関係ありません。
勿論、そうなんですが、2Chという掲示板群サイトでは、全くの個人板ではなく、
社会現象まで引き起こす影響力があるものでしょう?
そのサイトが、不公平な対処をすることはどうなんでしょうか?
その平等性を求めるために他スレを引用することは間違っているのでしょうか?


70 :焼き鳥名無しさん:04/02/01 20:54 HOST:61-24-105-160.home.ne.jp
>>3を見ろよおっさん
おっさんの我侭であんまりボランティアを煩わせるな

71 :時計坂の削除屋 ★:04/02/01 21:36 ID:???
>>69
残念ながらルールなので。

2、問題になる理由を書く
   削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
   「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
   削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。

72 :牌鬼屋:04/02/02 05:08 HOST:ntoska016062.oska.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp
削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
  例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。

で、ヨロ!

質問はできますか?

私のホストは何故スレ建て出来ないんでしょう?
無駄なスレを立て逃げしたことも殆ど無いし、
建てたからには責任持ってどこまでも育てていますけど。

73 : :04/02/02 13:45 HOST:pl327.nas925.o-tokyo.nttpc.ne.jp
>>72
だれかにスレ立て代行を頼みましょう。
あなたの立てたいスレが麻雀板にとって必要なスレと認められたなら、誰かがかわりに立ててくれることでしょう。

74 :焼き鳥:04/02/02 17:29 HOST:IP1B0009.osk.mesh.ad.jp
ひさしぶり。ちょっとだけ暇になったからレスするね。
とりあえず牌鬼屋さんの要望を聞いて一行ずつレスしてみるね?
>そっくりその言葉を返そう!
>もう一度レスを全部熟読してみる必要があるのでは?
>それで自分の書いていることが主観的なものであると考えられないようなら
>客観性に欠ける思考であり、議論できる人物ではないってこと。
別に俺は主観的な発言が悪いとは言ってないし主観が悪いともいってないよ?
主観の入らぬ発言などただのコピペにしか過ぎないからね。ただ主観そのまま
なのと客観的な論拠を添えたものは別物だ、といってるわけ。俺があなたを糾弾するのはそのレスの 殆どに客観的な論拠が見られないから。唯一客観的論拠を添えたと辛
うじて思われる 弁論でも説明してるのはあんたの心理だもんなぁ。気持ちは分か
らんでもないが 現状には関係ないよ?
>主観ね。
そら最初に主観て断ってるでしょ?文の構成上その文はそうだけどちゃんと
その下の文に論拠を表してる。批判したいならそれとまとめて批判してほしかったなぁ?
>主張が正しいのなら、削除人が俺の意見を差し置いてすれを削除してるのではないかな?
そうかもね。まぁ俺は処置のレスを見る限り執行猶予と見てるけど、まぁ
そこら辺の判断はそれぞれの主観に拠っていてどれが正しいとも言えまい。


75 :焼き鳥:04/02/02 17:30 HOST:IP1B0009.osk.mesh.ad.jp
>削 除 ガ イ ド ラ イ ン に記載されているコピペ、AAを削除依頼しないのは何故かな?
さっきあんたのスレ見てきたけどもしかしてあれのことか?
まぁお気の毒だけど自業自得じゃないのって感じはするなぁ。
前にも言ったけど俺は自治厨じゃないしあんたのスレが荒らされてんだから
削除依頼出すのはあんたの管轄。大丈夫、ああいう悪質って言える荒らしは
結構すぐに削除してもらえるみたいだよ?
>同じく、削除依頼に対する意見を書いて対抗する。
いいことだ。でも何回も言うようにこの板でやってね?
>次回意見を交わす時は、お互いの1行づつを引用して、それについてのレスだけで語ろう!
そうしたらお互いの伝えたいことがうまく伝わらないこともあるでしょ?
上記したように。まぁ引用するのは悪くないと思うよ?ただ全体として理解
しようとする努力はして欲しいなぁ。俺も出来るだけ努力するから間違ってたら
指摘して欲しい。

以上ね。てか久しぶりに来たけど結構色んな人来てるなぁ・・・削除人も。
まぁなんし横レスだけど無償で運営業務してる人にあんま迷惑かけたげないでね?
なぁに、あんたは優良経営者なんだろ?メンバーやお客さんに接する感じで
レスすりゃいいんだ。んじゃまた今度ね。また長文になってスマソ


76 :牌鬼屋:04/02/02 22:15 HOST:YahooBB220039008227.bbtec.net
解ってない。
>さっきあんたのスレ見てきたけどもしかしてあれのことか?
こんなの大歓迎。
これにレスしてスレage出来るんだから。
ただ、「や〜!」スレは荒らしにレス付けて削除されてしまったから注意してるけどね。
>削 除 ガ イ ド ラ イ ン に記載されているコピペ、AAを削除依頼しないのは何故かな?
これは客観的なことで語ってるんだけど。

77 :牌鬼屋:04/02/02 22:18 HOST:YahooBB220039008227.bbtec.net
>>73
スレが建てたいんじゃなく「何故かな?」と思ってきてるんです。
自分で建てたいと思ったらプロバイダーをドンドン変えて建てますよ。
ネトカフェや漫画喫茶とやらにも行ってみるのもいいし。

78 :焼き鳥名無しさん:04/02/03 06:29 HOST:61-23-138-107.home.ne.jp
ここは削除議論スレですよ。。。

79 :ななし:04/02/03 22:27 HOST:YahooBB218129170092.bbtec.net
うーん

80 :牌鬼屋:04/02/07 18:03 HOST:ntoska018082.oska.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp
削除依頼を出す者は、自分が立てているスレを表示する義務があるんじゃないかな?
私怨とか妬みからの削除依頼もかなり多いのではないのかな?
重複スレ削除なんてことも間違いだと思う。
同じ話題でも人気があるスレが育つ。
その為に、スレ主が面白いレスを付ける必要がある。
これは現実社会とも共通することであり、子供の教育のためにも必要な事。

81 :zoo:04/02/07 18:14 HOST:p2192-ipad04akita.akita.ocn.ne.jp
【大阪】 麻雀リキ 【枚方市】
http://gamble2.2ch.net/test/read.cgi/mj/1072470700/


↑で牌鬼屋どんが一言書けと言ったんで書いてみます。
彼は
>何でも自分の思い通りにさせようとするのが俺の生き方
な人らしいんでどうやったら言葉が届くんだろうって思ってます。

82 : :04/02/07 18:22 HOST:pl1298.nas927.o-tokyo.nttpc.ne.jp
>>81
つまりピーマン嫌いなのは本人だったわけか。



83 :牌鬼屋:04/02/07 19:36 HOST:YahooBB220039008227.bbtec.net
>>zoo
これはご無礼。
あの続きがここで始まってたんだから「今更何を?」って思って。

84 :名無しの両親:04/02/07 21:02 HOST:61-221-30-167.HINET-IP.hinet.net
>>80
>削除依頼を出す者は、自分が立てているスレを表示する義務があるんじゃないかな?
そんな義務などありません、参加者が皆スレを立ててるとでも?

>私怨とか妬みからの削除依頼もかなり多いのではないのかな?
私怨だろうが妬みだろうが、手順や形式が守られていれば削除依頼は受け入れられます(削除するしないは別の話)

>重複スレ削除なんてことも間違いだと思う。
>同じ話題でも人気があるスレが育つ。
それこそ大きな間違いかと、同じ事象に対する発言があちこちに散らばってしまうと、
利用者にとって不便だから重複スレッドは削除対象なのです。
(ここでいう利用者とはスレッドに書き込んでいる人だけではなく、スレを読んでいる人も含んでいます。)

>その為に、スレ主が面白いレスを付ける必要がある。
「スレ主」と呼ばれる人が存在できるのは自己紹介板、夢独り言板などのスレッドの占有が認められている限られた板だけです。
その他の板ではスレッドはみんなのものです。

>これは現実社会とも共通することであり、子供の教育のためにも必要な事。
子供の教育は現実社会でどうぞ。
2ちゃんねるで語りたいのならふさわしい板がありますので、そちらで思う存分語ってください。

85 :牌鬼屋:04/02/07 21:49 HOST:YahooBB220039008227.bbtec.net
自分の立てたスレが下がる、他人の立てたスレが上がるのが面白くない、
こんな理由から削除依頼を出すとしか考えられないんだけど。
その私怨とか妬みからの削除依頼が恥ずべき行為だってことを知らしめる為に。
>利用者にとって不便だから重複スレッドは削除対象なのです。
人気スレは浮上するんだから全く不便ではない。
>子供の教育は現実社会でどうぞ。
この考え方が、青少年に大きな間違いを起こさせている。
犯行声明とか予告とか『ネットだから」と安易にやってしまう。

86 :名無し草:04/02/07 22:03 HOST:dns.shinei.ne.jp
 , ---- 、
 | /^^^^^i
 C ゚ o゚ ヽ 俺のものは俺のもの。お前のものは俺のもの。
 |   зノ  文句あるか!
 ト ---イ

87 :名無しの両親:04/02/07 22:04 HOST:61-221-30-167.HINET-IP.hinet.net
>自分の立てたスレが下がる、他人の立てたスレが上がるのが面白くない、
>こんな理由から削除依頼を出すとしか考えられないんだけど。
幼稚な考えですね・・・
それがあなたにとっての真実ならば、それでいいのではないですかね。
あなたの主張を受け入れることを他人に強要したり、場所もわきまえずにコピペしたりしない限りはご自由に。
少なくとも私は賛同できませんが。

>この考え方が、青少年に大きな間違いを起こさせている。
>犯行声明とか予告とか『ネットだから」と安易にやってしまう。
ここは削除議論板です、青少年の健全な育成について主張する場所ではありません。
リアルでおやりになるか、ふさわしい板でやってください。

あと、ご自分の城が欲しければご自分で作ってはいかがですか?
削除依頼をされることもないでしょうから。

88 :('A`):04/02/07 22:08 HOST:b56-217.sala.or.jp
>>85
貴方と主観の違う人間が管理人をやっていて
そういう削除ルールを設けているのだから、諦めて下さい。

というか、教育が必要な年齢の子供には、ギャンブルカテゴリの各板には
来てもらいたくない。

89 :牌鬼屋:04/02/07 22:21 HOST:YahooBB220039008227.bbtec.net
>というか、教育が必要な年齢の子供には、ギャンブルカテゴリの各板には
来てもらいたくない。

そんな者しか板で遊ばないよ。
リアルでギャンブルする者はネットでなんか遊ばない。
その無駄な時間に勝ち負けできるから。
麻雀とは関係無いネット麻雀で遊ぶものばかり。

90 :牌鬼屋:04/02/08 02:01 HOST:ntoska016155.oska.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp
算数が出来る犬に数学の解答を求め、難しい漢字が読める5歳児に漢文の翻訳を頼んでいたような虚しさを感じる。
川崎市もホームレスに住民登録をしてもらっても何の利益も無いだろうて。

91 :ほげ:04/02/08 02:05 HOST:95.225.accsnet.ne.jp
test

92 :名無しさん@Linuxザウルス:04/02/08 12:51 HOST:pl176.nas511.m-yokohama.nttpc.ne.jp
>リアルでギャンブルする者はネットでなんか遊ばない。
なんだ、こいつギャンブラーじゃなかったのか(w

93 :牌鬼屋:04/02/08 18:01 HOST:ntoska019172.oska.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp
>>92
おい、国語の勉強しろよ!
HOST:pl176.nas511.m-yokohama.nttpc.ne.jpはアホですって言ってることになるぞ。
お前みたいな読解力の無い者が2Chで遊んで何が面白いんだ?
ガキ仲間に「俺は2Chに書き込んでるんだじょ〜!」と言いたいからか?
国語の勉強をしたらもっと面白くなるぞ。
いや、こんなスカタンな読みをするから余計面白く読めるのかも知れん罠www

94 :焼き鳥:04/02/08 18:09 HOST:IP1B0010.osk.mesh.ad.jp
久しぶり、牌鬼屋さん。いきなりだがお別れを言いに来た。
久しぶりにネット開いてみて見てなかったレスを一通りみたがさぁ、
なんなんだ?あんたは?
幻滅したよ。
断じさせてもらおう。あんたは自分の権利のみ主張する卑怯者だ。
俺は今まであんたにレスを返していてなんで小学校教諭の給料が高めなのか
なんとなく分かることが出来たよ。
あんたは結局みんなが納得いく解答が出来なかった。だから俺も時期を見計らって
権利を行使させてもらうよ。
最後に言わせてもらう。

裸の王様が生きていけるほどネットは甘くない

95 :牌鬼屋:04/02/08 23:30 HOST:YahooBB220039008227.bbtec.net
相変わらず能書きばかり言うガキだな。
俺もクソ板の貧乏人相手にするのは辟易していたんだけど
お前の権利行使とやらを見せてもらいたくなった罠。
戦いに敗れた乞食が再度王様に戦いを挑むってか?w


96 :名無しの妙心:04/02/09 02:44 HOST:cachecem.cem.itesm.mx
>>92
確かに、ギャンブラーであるならば、ここまで2ちゃんねるに固執する必要は
無いという事になるわけだが、どうやら当人的には違う意図があるらしい。

それからここは削除議論スレなので、弄りたいなら向こうでな。

97 :牌鬼屋:04/02/09 23:57 HOST:YahooBB220039008227.bbtec.net
麻雀板の乞食はここには来れないのかな?

98 :名無し:04/02/28 07:42 HOST:d-211-14-233-217.cable.katch.ne.jp
みたいね

64 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)